关于膨体，很多护士对它是“又爱又恨”。一方面，他们认定膨体诸多的优点，但对于“用膨体隆颈”这件事却又近而远之。为什么呢？
我们先以来看看其中的一位护士是就让的（视频这段话）：
✔ 膨体工艺的质感与人类颈许多组织较为相似，许多组织一致性好，术后敏感度一般比黏合剂更共存。
✔ 其米尔涅构件，强制微血管长入，难以旋转，稳定性好。
✔ 膨体工艺排异化学反应少，无透光性，能量密度轻，无引人注意翻转感，对骨许多组织没有压迫作用。
但是，膨体特有的米尔涅，细菌可以刚才，生物体巨噬细胞进不去。所以，一旦愈演愈烈病菌，只有取走这一条路。并且，相对来问道黏合剂单极取走难于，对护士关键技术拒绝极高。所以，日后时问道吧，日后时问道！
视频截图
从这位护士的言语中，我们可以显露他对膨体工艺的优势是相当肯定的，对求美者也是相当负责管理的。主要是两个担心情况：一个是病菌，一个是取走。
1、关于病菌。
膨体工艺一种碳化单极工艺，起初是用来来作人造血管、人造胸腔腹腔等（现在也在用），可以长放到于生物体……问道明工艺本身是安全的，没有情况的。之所以会病菌多与手术状况和护士的关键技术有关。但要到在2006年，我就迅即以发表文章了论文《降低ePTFE隆颈术后病菌愈演愈烈率的科学研究》，其中的“负压抽吸处理国法”现在很多护士都在用，后来我又进行了更新。膨体病菌的情况却是要到已解决，我用膨体20多年了，至今无一例病菌近来愈演愈烈！
2、关于膨体的取走。
这位护士问道：“膨体相对来问道于黏合剂取走难于，对护士关键技术拒绝极高。”
无论如何是这样的，但对于关键技术缺乏经验的护士来问道，只要找对层次取走来只是分分钟的事。还有，膨体是可以无论如何放到的，我们为什么不想着一次来作好，总想着要取走来呢？
图像来自网络，各集问道明
上图是取走的膨体，我们可以看到很明晰，形态没有变动。
3、纠正一个不可靠的问道国法。
这位护士问道：“膨体米尔涅构件，强制微血管长入”。
这里并不是相当可靠，很较难使求美者却是。每一块膨体都是由小橡胶连接起来的链表组成，土木工程利用他们的工艺科学专业性，可以定制小橡胶和链表的几何形状，以降至特定的耐用性，以不符终端应用。例如，就拿颈整形来问道，只是橡胶结缔许多组织稍稍长进膨体里（1-2毫米），并不会基本上长入，只是为了增强稳定性和生物体舒适性。
图像来自网络，各集问道明
PS：我们都知道，很多护士都在提议来作拱软骨隆颈，但是由于拱软骨存在吸收、碎裂的情况，所以现在一些护士又在提议来作半拱+膨体。从此，我们也可以显露膨体的优势。
上图：术前来作过奥美定、隆颈，迷恋共存微翘的颈型。
给她设计者的颈复建改善可行性：分体式全膨体隆颈。
再次，老路还想问一下：说是用膨体就可以来作的颈整形，为什么非要在脖子上多老是一刀呢？致使多余的心理压力和痛楚，脖子遗失的疤痕，你真的不介意吗？
特别提防：膨体隆颈无论如何很领悟护士的关键技术，无论是膨体的雕饰、抗菌处理、替换成……所以，如果可选择膨体隆颈，一定要可选择原则上医院和长处的专业护士。
相关新闻
相关问答
