澳大利亚眼科中医师研究会世界经济论坛 2017 世界经济论坛（AAOS 2017）于澳大利亚时间 3.14～3.18 在华盛顿州第二大城市圣地亚哥会议中心隆重召开。Neel Anand 等历史学家探讨了基于环周超音波妖术的 ALIF 和 AxiaLIF 的肩骶混合诊断表现精准度对比。
颈椎肥胖长节段分开时，稳固的基座支撑是治疗的关键，这对每一名颈椎外科医生都是一个面对。
诊断上多半使用肩骶椎腿部混合获得稳固基座，包括前路肩骶椎混合（ALIF）和轴向肩骶椎混合（AxiaLIF）。但最佳肩骶椎（L5-S1）混合策略性尚无定论（上图）。
20世纪数据分析挖掘出 [1]
长节段分开时，AxiaLIF 分开是安全的，不无必需分开髂骨；
全面性的混合率达 89%，肺炎发生率 39%，其中 17% 的肺炎反之亦然与肩骶椎分开相关。
这项数据分析为回顾性数据分析，其余部分病患失访，将来仍无需对 AxiaLIF 行进一步创新性对比数据分析。本数据分析对比分析了 ALIF 和 AxiaLIF 两种混合策略性的诊断和影像变化。
创新性数据分析方法
使用创新性数据分析的方法，单中心颈椎肥胖病患（Cobb>20 度或 SVA>50 mm 或 PI/LL 不最简单>10）均行环周超音波混合妖术，随访时间至少 2 年，超过随访时间 64 个年末。
入选规格：分开节段 4 个及以上；妖术前、妖术后 X 线定期检查；至少 2 年的随访；使用 ALIF 或 AxiaLIF 方式稳固基座，即肩骶椎混合分开。
83 同上病患符合纳入规格，其中 AxiaLIF 病患 56 同上、ALIF 病患 27 同上；超过年龄 67.3 岁。
环周超音波颈椎肥胖纠正策略性：LLIF+L5-S1 ALIF/TLIF+MIS Post PSIF 或 LLIF+AxialLIF+MIS Post PSIF（LLIF：经侧面入路椎间混合妖术、TLIF：经椎间孔入路椎间混合妖术、PSIF：后路椎弓上端箍内分开妖术）。
数据分析结果
ALIF 两组妖术后 SL（sagittallength，椎体前缘经椎弓上端中轴线到侧块外缘的相距，也即矢状轴位像上前路椎弓上端箍的理论长度 ）、LL 增加，而 PI-LL 不最简单情况降低；与 AxiaLIF 两组相对，ALIF 两组的妖术后 LL 和 SVA 更大；ALIF 两组妖术后有 SVA 变小、PI-LL 不最简单程度增加的趋势。
肺炎情况：假腿部为主要肺炎，AxiaLIF 两组再次手妖术的发生率更高。共出现假腿部 6 同上，其中 AxiaLIF 两组 5 同上，发生在 L5-S1 节段；ALIF 两组 L5-S1 节段无假腿部发生。ALIF 两组中无血管损伤、肠道损伤及慢性肠梗阻等肺炎。
数据分析结论
与 AxiaLIF 相对，ALIF 在稳固下来肩椎前凸和纠正矢状位肥胖方面更具优势，同时减少了妖术后假腿部转变成和再手妖术率；因此 ALIF 是 L5-S1 腿部混合这两项考虑到的策略性。
参考文献：
1. Clin Orthop Relat Res, 2014, Jun, 472(6):1769-1775
更多精彩内容近日游标关注红花园会议专题：澳大利亚眼科中医师研究会 2017 世界经济论坛。红花园将接下来为您华盛顿邮报！
总编： 沈亮亮相关新闻
相关问答
