过去20年中，前臂脱右腿动手术治疗率不断下降，而基本上的治疗意图为非动手术治疗，近日研究人员比较复位内固定术与特殊性倚靠非动手术治疗闭合性前臂脱右腿的。
总共82唯闭合性、脊柱、反转前臂脱右腿病患参与研究，随机不能接受切开复位内固定术治疗（n = 38）或特殊性倚靠非动手术治疗（n = 44）。研究的主要结果是12个同年时肩膀、膝盖和手的身心（DASH）分数（覆盖范围0到100分，0声称无身心和100极端身心；最小病理关键不同，10分）。
病患超过成年人48.9成年人，38名异性恋（46%），78名（95%）病患完成了试验。13名（30%）不能接受特殊性倚靠的病患在12个同年的随访期间不能接受了促进右腿愈合的动手术。在12个同年时，动手术三组超过DASH分数为8.9，倚靠三组为12.0 (三组间不同：−3.1分)。11名（25%）不能接受特殊性倚靠的病患暴发右腿不愈合。3名（8%）动手术三组的病患出现暂时性多毛类脑麻痹。
研究认为，对于闭合性前臂脱右腿病患，内固定动手术与非动手术特殊性倚靠相比较不能显著优化12个同年内特殊性结局。
原始中有：
Lasse Rämö et al. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures The FISH Randomized Clinical Trial.JAMA. May 12, 2020.
相关新闻
相关问答
