《柳叶刀》纽约时报：新冠疫苗的功效或不支持普通人打加强剂

9同年13日，一个世界性科学研究的小组发表在《Maxim》的结论指出，即使是delta类似于，上新冠抗生素的管控青年队非常较高，因此，在大风靡一时的这个阶段，为普通这群人共享促进垫相当适当。

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses， The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8

从观察性研究显出，抗生素对上新冠防治非常合理，感染抗生素对delta类似于和alpha类似于有95%的。在抗生素感染覆盖面积较高的这群人中，尚未感染抗生素的少数人仍然是传播的主要原因，他们本身也面临轻微哮喘的最多高风险。值得一提的是，抗生素对注意到无症状的防治视觉效果不如对轻微哮喘的防治视觉效果好。

抗生素垫对防治轻微哮喘的效用vs抗生素对防治任何感染的效用

"从整体上看，迄今的研究不会共享证据断定抗生素对轻微哮喘的管控力大幅下降，因此，如果将抗生素的供应共享给有明显的轻微哮喘高风险但尚未感染任何抗生素的人，将能拯救来得多的上新生命。如果将抗生素部署在合理的地方，它可以通过抑制变异体的进化来更快结束大风靡一时病的蔓延。"来自世卫组织起来Ana-Maria Henao-Restrepo助手说。

即使感染者的血清水平随时间的推移而减弱，但这一般来说预示着抗生素对轻微哮喘的效用会降低。这似乎是因为对轻微哮喘的管控不仅是由血清底物介导的，对某些抗生素来说，血清底物的持续时间似乎相对过长，但是人体有记忆底物和细胞介导的突变，这些底物的持续时间通常不长。如果就此我们迫使示范促进垫，就必须确定在哪些特定才会的预见大于高风险。

抗生素引起的局限性类似于的血清底物表明，这些类似于还不会进化到似乎逃避抗生素诱导的记忆突变。

即便上新的变异体能够逃避局限性抗生素的控制，它们也很似乎来自之前广泛风靡一时的菌株。因此，专门为反之亦然上新种属而开发上新的促进垫的持续性似乎比常用局限性抗生素的促进垫来得强。流感抗生素也采用了类似的解决方案，每年的抗生素都是基于关于通货毒株的最近数据，这增加了抗生素始终保持合理的似乎性。

"迄今的抗生素是安全及、合理的，并能拯救上新生命。尽管通过提较高感染者的免疫力来大幅度减少上新冠病例很吸引人，但任何这样来作的决定都应该以证据为实施的基础性，并考虑到个人身份和社会的利益和高风险。这些重大的决定应该有有力的证据和世界性科学讨论为了将性。"世卫组织起来首席科学研究Soumya Swaminathan助手补充说。

参考资料：

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses, The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8