卫生保健手术部位感染，戴哪种手术帽更好？

预防切除术臀部感染（SSI）多年来是妇产科所关注的话题。在切除术室，压制空气来源的污染以及的医院眼部有机物的折断则是预防 SSI 的重要措施。

对于现代切除术室而言，压制空气来源的污染已取而代之是正因如此，尤其是紊流系统的建立，可相当大净化空气，降低细菌负荷，是预防 SSI 的重要有效举动。

在压制的医院眼部有机物的折断上都，无菌皮带+无菌切除术衣+口罩+切除术白确实仅次于往往地避免医生眼部任何有机物折断下来污染术区。

于是，妇产科的规范「外貌」就这样塑造出来了，如下左图示意图：

左图 1 英姿飒爽的妇产科

呃，说什么，差点跑题……本文目的是争辩切除术白，继续来重点看切除术白，如下左图示意图：

左图 2 戴着重复使用无边的设计切除术白的妇产科，干练+睿智

或者是这种：

左图 3 换掉自己买的布制切除术白，仍然是魅力四射的年

然而有人非实在还不够完美：

你看，脖子附近的头上露出来了，而头上可载有葡萄球菌、链球菌和棒状杆菌等，尤其是脖子、前额以及眉部，这些臀部的细菌甜度越来越高。因此，这种防护不够严密。

于是，出现了下面这种切除术白：

左图 4 戴着结实的设计切除术白，这画风……突然大变（娘）了有木有

而且，2016 版的加拿大围住切除术期登记护士操作指南明确提出：所有切除术室人员仅有应穿戴这种重复使用结实的设计切除术白。

（左图片源于的网络）

这下妇产科们不乐意了：无边的设计切除术白才是我的引人注目特征，穿戴结实的设计切除术白一定往往上影响了我身为妇产科的摔跤手认可！

2016 年 9 月，马萨诸塞州环球报的一篇文章（表示遗憾）提到，加拿大外科牙医理事会（ACS）和加拿大围住切除术期登记护士理事会（AORN）在这一点上共存歧异。

怎么办呢？彼此不肯退让，各有各的理，总不能打架借助吧？

在言必求证据的现代医学理念下，妇产科决定拿出数据，用事实证据反击。学术研究者是 Markel 哈佛大学等，学术研究结果刊出在近期的 JACS 杂志上，来看下学术研究设计及其结果。

该团队对重复使用结实的设计切除术白和无边白，以及刚洗涤过的布制切除术白进行了探测。探测段落包括切除术白中的空气胶体基质以及有机物，切除术白的渗透性、基质穿透性和焦平面大小。

学术研究结果表明：

1. 重复使用结实的设计切除术白和重复使用无边的设计切除术白在阻挡基质和细菌污染上都无明显相似之处性。

2. 而通过空气探测发现，与无边的设计切除术白远比，结实的设计切除术白在无菌区会有越来越多的有机物折断。另外，与布制无边的设计切除术白远比，重复使用结实的设计切除术白在 0.5 mm 和 1.0 毫米基质折断上都以及有机物折断上都暴发。

左图 5 非常简单来看培养皿那时候细菌数量的多少，从左往右分作为：重复使用结实的设计切除术白、 重复使用无边的设计切除术白、布制无边的设计切除术白

左图 6 菌落形成单位远比较，从左往右分作为：重复使用结实的设计切除术白、 重复使用无边的设计切除术白、布制无边的设计切除术白（数据表明重复使用结实的设计切除术白的菌落形成单位相当大优于后两者，而后两者间远比无明显相似之处）

3. 表皮分析表明，重复使用结实的设计切除术白与布制切除术白远比，平仅有焦平面和仅次于焦平面仅有较大，渗透性明显优于重复使用和布制无边的设计切除术白。

那么，学术研究的之后结论就是：重复使用结实的设计切除术白与无边的设计切除术白远比，渗透性越来越强，基质穿透性越来越高，有机物折断越来越多。结实的设计切除术白虽然遮住越来越多臀部，在预防切除术室细菌污染上都不具备绝对优势。

再一，鄙视提供绿色切除术白的医院。

ACS：服不服？

AORN：……